探店“种草”视频多由第一视角泛起，分享博主线下实地探访店肆产品、效劳、情形后的体验与评价，因此被部分消耗者以为相对客观真实，并将其作为消耗参考之一。但记者采访发明，部分视频看似是“探店”，实则为“推广”，保存广告标识不清、误导消耗者等问题。（据《工人日报》8月20日报道）

　　当下数字经济蓬勃生长，一些“探店达人”通过亲自体验和生动分享，在网上宣布推广视频，为消耗者提供购物参考和便当，成为了毗连消耗者与商品效劳的桥梁，同时也为商家带来了可观的流量和销售时机。然而，当这股“种草”热潮逐渐演变为商业推广的温床时，其背后的广告标识问题便显得尤为突出，亟须引起各方重视。

　　探店达人为了获取更高的点击量、粉丝数或商业相助时机，往往模糊兴趣分享与商业广告的界线，以此吸引更多的消耗者关注。但这些未标注“广告”字样的探店视频容易误导消耗者，使其难以区分兴趣分享与商业广告。同时，消耗者在购置到与宣传不符的商品或效劳后，由于缺乏明确的广告标识和证据支持，往往难以维权。为此，国家出台了《互联网广告治理步伐》，明确要求在通过知识先容、体验分享、消耗测评等形式推销商品或效劳，并附加购物链接等购置方法时，广告宣布者必需显著标明“广告”。然而，在现实中我们却不难发明，仍有一些博主在宣布推广视频时附加购物链接，却未标注“广告”字样。

　　探店乱象的保存，不但损害了消耗者的正当权益，也破损了市场的公正竞争情形。对此，羁系部分应当切实推行羁系职责，增强相关执律例则的制订和完善，明确探店视频的广告属性，划定必需标注“广告”字样的情形和处分规则，增强对“达人探店”等行为的规范，确保广告标识的准确适用。同时，还应加大对探店乱象的查处力度，使用手艺手段提高羁系效率，对违规行为举行严肃处分，形成有用震慑。

　　别的，短视频平台、社交平台等作为内容撒播的主要渠道，也应肩负起响应的社会责任，增强对MCN机构和网红达人的指导和治理，守住兴趣分享与商业广告的界线，推动其正当合规地开展营销宣传运动。要建设健全消耗者维权渠道，确保消耗者在遭遇虚伪宣传、诓骗等行为时能够便捷地投诉和维权。

　　在探店“种草”视频风行确当下，我们呼吁各方都能坚持认真任的态度，为消耗者营造一个康健、透明的网络情形。只有这样，才华配合守护好这片“种草”的沃土，让探店视频真正成为消耗者信托的消耗指南。